Hisse devir sözleşmeleri karşılığında verilen bonoların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, davacı vekili, davalılardan birine devredilen anonim şirket hisselerinin karşılığında müvekkiline verilen iki adet bononun ödenmediğini ileri sürdüğü, mahkemece de takibe ve davaya konu bonolardan birinin hisse devir sözleşmesine istinaden verildiği, bedelinin ödendiğinin ise ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verildiği, 6102 Türk Ticaret Kanunu’nun 4. ve 5. maddeleri uyarınca, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, ticari davalara bakmakla görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu, bu durumda, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın ticaret mahkemesine gönderilmesine hükmetmek gerekeceği-

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/06/2016 tarih ve 2014/355-2016/251 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı A.E. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılm ...