Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte; ilam gereği işlem yapılarak davacının mütevelli heyeti başkanlığını ifa edebilmesine ilişkin işlem tesisinin talep edildiği anlaşılan ilamda, yargılama gideri ve avukatlık ücreti dışındaki kısımlar eda hükmünü içermediğinden ilamlı takibe konulamayacağı- İcra müdürü kendi verdiği karardan dönemez ise de bu husus şikayete konu edildiğinde hakim tarafından her iki kararın da denetlenmesinin mümkün olduğu-

Alacaklı vekili, dayanak İdare Mahkemesi ilamı gereği borçluya icra emri tebliğ edildiği halde, sonradan vekalet ücreti ve yargılama gideri yatırıldığından, takip konusu ilamda likit bir alacak hükmü bulunmadığından yapılacak başka bir işlem kalmamas ...