Talep konusu çeklerin ödeme süresinin henüz geçmediği halde, sehven "ödeme süresinin geçtiği" şekilde değerlendirildiği, ayrıca ihtiyati haciz talep eden vekilinin talep dilekçesinde "borçluların kötü niyetli olup mallarını kaçırdığını" iddia ettiği, "borçlunun araçlarını 3. kişilere satışının muvazaalı olduğunu" alacaklı taraf ispatla mükellef olup, "muvazaanın kabulü için yeterli delil sunulmadığı" gerekçesiyle "ihtiyati hacze itirazın kabulüne" dair verilen kararda isabetsizlik bulunmadığı-