İflasın ertelenmesi istemine ilişkin davada, mahkemece daha önce verilen kararın vaki temyiz üzerine, kararın araştırmaya yönelik olarak bozulduğu, mahkemece bozmaya uyulduktan sonra alınan yeni bilirkişi heyetinin raporunda, şirketin 31.05.2011 tarihi itibariyle borca batıklığının 1.519.784,54 TL, 31.12.2011 tarihi itibariyle ve rayiç değerlere göre şirketin mevcut ve alacaklarının 1.941.211,23TL, toplam borç miktarının ise 3.730.187,96 TL olduğu, borca batıklığının 1.788.976,73 TL olup artarak devam ettiği, ileri sürülen projelerin soyut nitelikte olup tahminlere dayandığı ve şirketin borca batıklıktan kurtulma imkanının mevcut durum karşısında mümkün olmadığı ve son durum itibariyle şirketin gayri faal olduğu anlaşılmasına rağmen, bu durumda şirketin iflasına karar verilmesi gerekirken, "şirketin iflasının ertelenmesinin; alacaklılarında menfaatine uygun düştüğü" gerekçesiyle "davanın kabulüne" karar verilmesinin isabetsiz olduğu-