Davacı bankanın dava konusu teminat mektuplarının karşılıklarını muhataplarına tazmin etmeden bedellerinin depo edilmesini istemiş olması halinde henüz gerçek borç doğmamış bulunduğundan bu tür taleplerin temerrüt faizine konu teşkil edemeyeceği–

Davacı vekili, müvekkili bankanın davalı şirket lehine diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları genel nakti ve gayrinakti kredi sözleşmesine istinaden değişik muhataplara hitaben teminat mektupları düzenlendiğini, ...