İtirazın iptâli davasında alınan kararın, İİK.nun 177/II-4. maddesinde öngörülen "ilam" niteliğinde olduğu–
Davacı vekili, "davalı şirkette hizmet akti ile çalışan müvekkilinin emekli olduğunu davalının kıdem tazminatı alacağının ilama bağlanmasına rağmen ödemediğini" ileri sürerek "İİK'nun 177/4. maddesine göre davalının iflâsına karar verilmesini" talep ...
Aynı doğrultuda