Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekin zamanaşımına uğramış olduğu, yetkili hamil konumundaki davacı ile keşideci olan davalı arasında temel ilişki bulunmadığı, TTK.’ nun 644. maddesine dayanarak keşideci aleyhine takip yapılıp dava açılabileceği, davalı keşidecinin sebepsiz zenginleşmediğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin devamına, asıl alacağın %40’ ı oranında icra inkâr tazminatına karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ...