Davacı tarafından, "takip konusu bonolara bağlı borcun, davalı-borçlu ile arasındaki, bonoların tanzim tarihinden önceki hukuki/ticari ilişkiden doğmuş olduğu"nun ileri sürülmesi halinde, mahkemece davacıya bu konudaki kanıtları sorulup araştırılmadan, bu iddiasını isbat imkanı davacıya verilmeden davanın sonuçlandırılamayacağı–

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle;Takip yapılan senetler 22.2.2003’te düzenlenmiş olmasına, tasarrufun ise daha sonra yapılmasına, yazılı senetteki tanzim tarihinin aksinin şahitle ispat edilmesi mümkün olmamasına, şahit dinlenmesinin kar ...
Aynı doğrultuda