Kavramlar
kamu düzeni muvazaa satış vaadi sözleşmesi sebepsiz zenginleşme rücuen alacak illiyet bağı vekaletsiz iş görme alacak davası ehliyetsizlik çoğun içinde az da vardır kuralı harici satış tapu sicili tazminat davası sözleşmeden dönme müştereken ve müteselsilen sorumluluk denkleştirici adalet istihkak davası
Davacı kendi akidi olan davalıdan, dava dışı 3.kişiye ödediği bedeli değil, davalıya harici satış sözleşmesi gereğince ödediği bedeli, denkleştirici adalet ilkesi gereğince ifanın imkansız hale geldiği tarih itibari ile talep edebileceği, bu durumda dava dışı 3.kişi ile aralarındaki sözleşmeyi ifa edememesi nedeniyle ödediği daha fazla olan bedeli davalıdan talep edemeyeceği-Taşınmaz satımına ilişkin sözleşmelerin tapu sicil memuru huzurunda düzenlenmesi gerekeceği, bu zorunluluğa uyulmaması durumunda ise sözleşmenin geçersiz olduğu-
Taraflar arasındaki “rücuan alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 04.12.2008 gün ve 2008/231 E, 2008/556 K sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
kamu düzeni muvazaa satış vaadi sözleşmesi sebepsiz zenginleşme rücuen alacak illiyet bağı vekaletsiz iş görme alacak davası ehliyetsizlik çoğun içinde az da vardır kuralı harici satış tapu sicili tazminat davası sözleşmeden dönme müştereken ve müteselsilen sorumluluk denkleştirici adalet istihkak davası
İlgili bağlantılar