İddianın ileri sürülüş şekline göre davanın, menfi tespit isteğine ilişkin olduğu, mahkemece; kamu düzeninden olup, taraflarca ileri sürülmese dahi re'sen gözetilmesi gereken harç hususu dikkate alınarak davacıya dava dilekçesinde talep ettiği tutar üzerinden noksan harcı yatırması için bir sonraki duruşmaya kadar süre verilmesi, noksan harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamayacağından, şayet noksan harç ikmâl edilirse işin esası incelenip hüküm kurulması, harcın tamamlanmaması durumunda 30. maddenin son cümlesi uyarınca işlem yapılması gerekirken, bu husus gözden kaçırılarak Harçlar Yasası'nın 32. maddesine aykırı biçimde yargılamaya devam edilerek işin esasının incelenip, karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-

Davacı, 01.04.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ve eki muvafakatname ile davalılara ait 17.000 m2 alanlı 12 adet taşınmazı kiraladığını, sözleşmede aylık kira bedeli 4.000.TL olarak belirtilmiş ise de esasen aylık kira bedelinin 15.000.-TL olduğ ...