Davalı aracın sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'nin aynı zamanda davacıya ait çekicinin de kasko şirketi olduğu ve pert olan çekici için davacıya ödeme yaptığından, mahkemece bu husus yanlış değerlendirilerek dava dilekçesinde davacının Sigorta A.Ş.'den davalı aracın İMSS'si olarak talepte bulunduğu ve davacı talepleri değerlendirilerek ZMSS poliçe limitini aşan kısımdan poliçe limiti oranında sorumlu olduğu göz ardı edilerek davanın Sigorta A.Ş. yönünden reddinin hatalı olduğu- Mahkemece, tarafların kusuru araştırılmadan hiçbir inceleme yapılmadan, alanında uzman bir bilirkişiden hiç rapor aldırılmadan karar verilmesinin hatalı olduğu, kusur durumu hususunda alanında uzman bir bilirkişiden, ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-