İcra müdürünün (yardımcısının) -ve "alacaklı" ile "borçlu"nun- imzasını içermeyen tutanakta yer alan ödeme taahhüdünün geçerli olmadığı (bu taahhüdün yerine getirilmemesinin suç teşkil etmeyeceği)–
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve ödeme taahhüdüyle kabulü içeren 8.6.2000 günlü haciz tutanağının İİK.nun 8. maddesi gereğince alacaklı vekili tarafından imzalanmamış olması karşısında taahhüdün hukuken geçersiz bulunmasına göre müşteki vek ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar