Kavramlar
kıdem tazminatı
yıllık izin ücreti
avukatlık ücreti
belirsiz alacak
avukatlık ücret tarifesi
fazla çalışma
alacak davası
davanın konusuz kalması
davadaki haklılık durumu
iş sözleşmesi
Davacı tarafından talep edilen ücret alacağı ile yıllık izin ücretinin dava açıldıktan sonra ödendiği, bu halde, ücret alacağı ile yıllık izin ücretine yönelik talep bakımından, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ve ayrıca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 331/1. maddesinde düzenlenen “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.” hükmü nazara alınarak, dava tarihinden sonra ödeme sebebiyle konusuz kalan talep miktarı gerek vekalet ücretinin (karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6. maddesi hükmü de gözetilerek) belirlenmesinde gerekse de yargılama giderleri bakımından davacı taraf lehine değerlendirilmesi gerekeceği-
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin haklı sebeple iş sözleşmesine son verdiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ile 2013 yılı Haziran ayına ait ücret alacağının davalıdan tahsiline karar veri ...
Kavramlar
kıdem tazminatı
yıllık izin ücreti
avukatlık ücreti
belirsiz alacak
avukatlık ücret tarifesi
fazla çalışma
alacak davası
davanın konusuz kalması
davadaki haklılık durumu
iş sözleşmesi
İlgili bağlantılar