Mahkemece delillerin ne olduğunun belirtilmediği, delillerin tartışılmadığı, davacının iş akdini feshinin neden haklı olduğunun gerekçelendirilmediği, mahkeme kararının gerekçesiz olup, kararın salt bu nedenle bozulması gerektiği, bu itibarla mahkemenin kararı gerekçeden yoksun olup, mahkemece T.C. Anayasası'nın 138 ve 141 ve HMK. nun 297. maddesine aykırı şekilde gerekçesiz karar verilmesinin isabetsiz olduğu-

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya in ...