Üçüncü kişi konumundaki davalı, borçlu davalının amcasının çocuğu olduğundan ve ayrıca icra takibinin dayanağı olan dava dosyasında borçlunun avukat sıfatı ile vekilliğini de yaptığı anlaşıldığından, davalı üçüncü kişinin, borçlu dava­lının mali durumu ile alacaklılardan mal kaçırma kastını bilen veya bilebilecek kişilerden olduğunun kabulü ile İİK. nun 280. maddesi uyarınca davanın kabulüne karar ve­rilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının ya­pılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair, verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya in­celendi, gereği düşünüldü: ...