Kavramlar
hukuki yarar
muvazaa
avukatlık ücreti
belirsiz alacak
gabin
miras payının devri
alacak davası
hukukun uygulanması
TBK'nın 28 inci maddesinde ilk sırada belirtilen objektif unsur araştırılmadan karar verildiğinden Dairemizin 27.10.2021 tarihli bozma ilamı ile edimler arasındaki oransızlığın araştırılması istenmiş ve mahkemece yapılan araştırma ile edimler arasında nispetsizlik olduğu tespit edilmişse de davacı yönünden subjektif unsurun gerçekleştiğinin söylenemeyeceği, dosya kapsamında zarar görenin zor durumda kaldığından sözleşmeyi imzaladığına dair yeterli delil olmadığı gibi davacı sözleşmeyi imzalarken avukatını da yanında bulundurmak suretiyle kendisi yönünden hukuki yardım aldığı, buna karşın mahkemece yazılı şekilde hüküm kurularak tazminata hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen miras payının devrine ilişkin sözleşmede gabin nedenine dayalı oransızlığın giderilmesi ve murisin ölümü tarihinden anılan sözleşme tarihine kadar tereke mallarının gel ...