Yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporlarına göre; bonodaki keşideci imzasının davacıya ait olmadığı anlaşıldığından ve bu def'inin herkese karşı ileri sürülebileceğinden davacının söz konusu bono ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekeceği-
Dava, davacının keşidecisi olduğu dava dışı B. Kıvrak’ın lehdarı bulunduğu ondan Ertürk A.’a ciro edilen 03.04.2007 tanzim 10.07.2007 vadeli 65.000,00 TL’lik bonodaki keşideci imzasının keşideciye ait olmadığı, bu nedenle bono ile borçlu olunmadığını ...