Talep, ihtiyati haciz kararına itiraza ilişkin olup, mahkemece "muteriz/ borçlunun kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığı ve kredi borcu için taşınmazı üzerinde banka lehine ipotek verdiği" gerekçesiyle "bu borçlu yönünden ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına" karar verilmiş ise de; söz konusu ipotek asıl borçlunun borcunu teminat altına almak üzere verilmiş olup, muteriz tarafından kendisinin kefalet borcunu teminen verilen bir ipotek mevcut olmadığı gözetilerek "ihtiyati hacze itirazın reddi" gerekeceği-

İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/09/2014 tarih ve 2014/329-2014/329 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmak ...