İhtiyati hacze itiraz eden vekilinin, bononun … Ltd.Şti’nin borcuna teminat olarak verildiği, ayrıca borcun temini için ipotek tesis edildiği itirazlarının İİK.nun 265.maddesi kapsamında sayılan sınırlı nedenler arasında yer almadığı-

İhtiyati haciz  isteyen vekili, bonoya istinaden  ihtiyati haciz  isteminde bulunmuş, talep  uygun görülerek  mahkemece ihtiyati haciz  kararı verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz  eden vekili, bononun  Ak-Uz Petrol Akaryakıt  Madeni Yağlar  Ltd.Şti’n ...