Kiralayanın, 13 örnek ihtarlı ödeme emrine itiraz eden kiracının "itirazının iptâli ve tahliyeye karar verilmesi" istemini incelemeye görevli yerin icra mahkemesi olmayıp sulh hukuk mahkemesi olduğu–
İİK. 269 d'de, İİK. 67'ye atıf yapılmamış olduğundan, mahkemeden "itirazın iptâli"ne ilişkin karar alınıp, daha sonra icra mahkemesinden "tahliye kararı" istenemeyeceği–
İhtarlı ödeme emrine "sözlü olarak" ya da "tek nüsha itiraz dilekçesi ile" itiraz edilebileceği, itirazın alacaklıya tebliği giderinin verilmemiş olmasının, itirazı geçersiz kılmayacağı–
İİK. 269 d'de İİK. mad. 67'ye atıf yapılmamış olması, tahliye istemli kira alacağının tahsiline ilişkin takibe itiraz edilmesi halinde, kiralayanın mahkemede "itirazın iptâli alacağın tahsili ve kiralananın temerrüt nedeniyle tahliyesi" için dava açmasına engel teşkil etmeyeceği–
Kiralayan tarafından icra mahkemesine bildirilen "itirazın kaldırılması" istenilen -İİK. 269d yolu ile uygulanması gereken İİK. 70 uyarınca- "duruşmalı olarak" incelenmesi gerekeceği–