Davacı alacaklının, itirazın kaldırılmasını itirazın kendisine tebliğ edilmesinden itibaren altı ay içerisinde icra mahkemesinden isteyebileceği-
Davacılar dava dilekçelerinde icra inkar tazminatı talebinde bulundukları halde bu hususta mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olmasının doğru olmadığı-
Kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminde, istenilen kira alacağı 15.000 DM olduğundan, görevli mahkemenin, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu-
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklının icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunduğu, itirazın kaldırılması ve tahliyeye ilişkin talebin duruşmalı olarak incelenmesinin gerektiği, duruşma günü verilmeden taraflar davet edilip beyan ve delilleri toplanmadan evrak üzerinde karar verilmesinin hukuka aykırı olacağı-
İcra İflas Kanunu'nun 269/d maddesinin göndermesi ile uygulanması gerekeren 63. madde gereğince borçlunun itiraz nedenlerini değiştiremeyeceği ve genişletemeyeceği-
Davacı yararına kabul edilen asıl alacak miktarı üzerinden talep doğrultusunda % 40'dan (şimdi % 20) aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmetmek gerekeceği-
Ödeme emrinin tebliği üzerine davalı borçlunun süresinde verdiği dilekçe ile takibe itiraz etmesi nedeni ile İİK.'nun 66. maddesi gereği takip durmuş olup, davacı alacaklının, bu durum karşısında dilerse İ.İ.K.'nun 68. maddesi uyarınca icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını ya da İ.İ.K. 67. maddesi gereğince genel mahkemeye başvurarak itirazın iptalini isteyebileceği-
Talep edilmesine rağmen davacının % 40 tazminat isteği hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesinin doğru olmadığı-
Dava esasa ilişkin bir nedenle reddedildiğine göre mahkemece İİK.’nun 68/son maddesi gereğince davalılar yararına asıl alacak üzerinden icra tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-