Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
“Geçici aciz vesikası” niteliğindeki belgelerin ve açılmış olan “tasarrufun iptali davası”nın zamanaşımı süresini kesmeyeceği-
Keşideci için aval vermiş olan borçlu şirketin, senette keşidecinin imzasının bulunmaması nedeniyle senet bedelinden dolayı sorumlu tutulamayacağı, bu nedenle her iki borçlu hakkında takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-
Hamil-alacaklının iyiniyetli olduğundan bahsedilemeyecek olan durumlarda, keşideci-borçlunun, lehtarla arasındaki ilişkiye dayanan şahsi def’ilerini alacaklı-hamile karşı da ileri sürebileceği-
Takipte taraf olarak gösterilmemiş olan kimseye ödeme emri gönderilerek takibe dahil edilemeyeceği-
“İcra takibinin kesinleşmesinden önceki devrede zamanaşımının gerçekleştiği itirazı” nın İİK. nun 168/5 maddesi uyarınca, ödeme emrini tebliğinden itibaren 5 günlük yasal süre içinde, icra mahkemesine yapılması gerekeceği-
Bononun ön yüzüne atılan ikinci imzanın “aval” olarak değerlendirilmesi gerekeceğinden, takip konusu senedi düzenlemiş olan ve şirket kaşesi dışında senet üzerine ayrıca atılmış olan ikinci imzanın senedi düzenleyen şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğunu gerektireceği-
Borçlunun açtığı menfi tespit davasında, alacaklı durumundaki davalının iddiasını (alacaklı olduğunu, alacağının zamanaşımına uğramadığını) def’i yoluyla ileri sürmesi halinde, borçlunun açtığı menfi tespit davasının zamanaşımını keseceği-
Hem “ödeme emrinin tebliğinin usulsüz yapıldığını, tebliğ tarihinin düzeltilmesini” istemiş ve ayrıca “yetki itirazı”nda bulunmuş olan borçlunun bu taleplerinden öncelikle “ödeme emrinin tebliğinin usulsüzlüğü”ne ilişkin şikayetinin incelenmesi ve bu şikayetin yerinde bulunması halinde “yetki itirazı”nın irdelenmesi gerekeceği-
Alacaklar arasında teselsül ifade eden bir kayıt da senette bulunmadığından, senet lehtarından birisini tek başına senetten doğan alacağın tamamını isteyemeyeceği-
Harca tabi davalarda, davanın; harcın ödendiği tarihte açılmış sayılacağı-