İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - III - KAMBİYO SENETLERİ (ÇEK, POLİÇE VE EMRE MUHARRER SENET) HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ: > - A) Haciz yolu ile takip: > Madde 168 - Ödeme emri
Komandit şirketin borçlarında dolayı “komandite ortaklar”ın ancak ‘şirket hakkında yapılan takibin semeresiz kalması’ veya ‘şirketin herhangi bir sebeple sona ermesi’ halinde sorumlu olacağı, ”komanditer ortaklar”ın ise ‘koymayı taahhüt edip de koymadıkları sermaye miktarı ile sınırlı olarak” sorumlu olacakları; takip konusu çeklerde “keşideci” konumunda olan komandit şirketin faaliyetini sürdürüp sürdürmediği, faaliyetini sürdürüyor ise hakkındaki takibin semeresiz kalıp kalmadığı ve şikayetçi borçlunun şirketteki konumunun, duruşma açılarak irdelendikten sonra bir karar verilmesi gerekeceği-
İcra takibinde, hakiki veya hükmi şahsiyeti bulunmayan “Yalıtım Mühendislik Yapı Danışma Merkezi”’nin borçlu olarak gösterilip,kendisine ödeme emri gönderilemeyeceği-
Bononun ön yüzüne atılan ikinci imzanın “aval” olarak değerlendirilmesi gerekeceğinden, takip konusu senedi düzenlemiş olan ve şirket kaşesi dışında senet üzerine ayrıca atılmış olan ikinci imzanın senedi düzenleyen şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğunu gerektireceği-
Hamil-alacaklının iyiniyetli olduğundan bahsedilemeyecek olan durumlarda, keşideci-borçlunun, lehtarla arasındaki ilişkiye dayanan şahsi def’ilerini alacaklı-hamile karşı da ileri sürebileceği-
Ödeme emrinde, ”takip talebi”ndeki kayıtların bulunması, ödeme emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmesi gerekeceği; aksi takdirde süresiz şikayet yolu ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Bir ticari mümessilin, kambiyo senedi tanzim edebilmesi için açıkça bu konuda yetkilendirilmiş olmasının gerekmediği- Vekile, vekaletname ile tanınan kapsamlı yetkiler nedeniyle, vekilin “ticari mümessil” sıfatını kazanıp kazanmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği- Ticari senetlerin, ticari işletme ile olan ilgisi iyiniyetli üçüncü kişiler tarafından kolaylıkla anlaşılabileceğinden, ticari mümessilin imzaladığı senetlerin, iyiniyetli üçüncü kişiler bakımından işletmeyi bağlayacağının kabul edilmiş olduğu-