Madde Listesi Madde 18 - Yargılama usulleri
Madde No :
Yasa gereği icra mahkemesinde (tetkik merciinde) duruşma yapılması zorunlu olan işlerde, iki tarafın da duruşmaya gelmemesi halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) -HUMK. mad. 409 (şimdi, HMK. mad. 150) uyarınca- «dosyanın (davanın) işlemden kaldırılmasına (müracaata bırakılmasına)» karar verilmesi gerekeceği–
Bir başvuruyu hukukî yönden nitelendirmenin hakimin görevi olduğu, bu nedenle başvuruda bulunanın yaptığı başvuruyu «itiraz» ya da «şikâyet» olarak nitelemiş olmasının önem taşımayacağı–
Borçlunun yasal süresi içinde imza itirazında bulunmaması halinde takibin kesinleşeceği ve alacaklının bu durumda icra mahkemesinden (tetkik merciinden) «itirazın kaldırılmasını» istemesinin geçersiz olup reddedilmesi gerekeceği–
Senetteki tahrifat (sahtelik) iddiasının, mutlaka senet aslı üzerinden bilirkişilere incelettirilebileceğini, senet fotokopisi üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılamayacağını–
Duruşma davetiyesinde, duruşma saatinin tutanaktan farklı belirtilmiş olması halinde, davetiyedeki saate göre duruşma yapılması gerekeceği–
«Görevsizlik kararı» üzerine, HUMK. 193/II (şimdi; HMK. 20/1) hükmünün istihkak davalarında da uygulanacağı–
Borçlunun yasal süresi içinde imza itirazında bulunmaması halinde takibin kesinleşeceği ve alacaklını bu durumda icra mahkemesinden (tetkik merciinden) «itirazın kaldırılmasını» istemesinin geçersiz olup reddedilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), haczedilmezlik şikâyetini -gerekiyorsa- bilirkişi incelemesi de yaptırarak inceleyebileceği–
Takibi yürütme imkanına sahip olan alacaklının gereksiz yere icra mahkemesine (tetkik merciine) başvurmuş olması halinde, borçlunun yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulamayacağı–