Madde Listesi Madde 18 - Yargılama usulleri
Madde No :
İcra mahkemesinde (tetkik Merciinde) yemin teklif edilemeyeceği (yemin kanıtına dayanılamayacağı)–
«Kısa karar»la, «gerekçeli karar» arasında çelişki bulunması halinde -10.4.1992 T. ve 7/4 sayılı İçt. Bir. K. gereğince- çelişkinin giderilmesi için, eski kararla bağlı olmaksızın yeniden karar verilmesi için, icra mahkemesi kararının bozulması gerekeceği–
İİK. 150/ı maddesine dayanılarak yapılan ipotekli takiplerde, borçlunun daha önce -alacaklı banka tarafından gönderilmiş olan- «hesap özeti»ne itiraz etmiş olduğunun kanıtlanması halinde, borç miktarının saptanması yönünden, icra mahkemesince (tetkik merciince) bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
İstihkak davalarında bilirkişi incelemesi yaptırılabileceği–
İhalede satılan şey hakkında «kendisine ait olduğundan» bahisle istihkak davası açan (veya istihkak iddiasında bulunan) üçüncü kişinin ayrıca «ilgili» sıfatıyla ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Şikayet ve itirazı kabul edilen -ve vekili bulunan- borçlu (alacaklı) yararına avukatlık ücretine de hükmedilmesi gerekeceği–
Şikayete konu işlemin, münhasıran icra müdürlüğünün hatasından kaynaklanmış olması halinde, karşı tarafın (alacaklının/borçlunun) yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile sorumlu tutulamayacağı–
«Eski hale getirme talebi»nin «belli bir sürenin elde olmayan sebeplerle geçirilmiş olması yüzünden, düşmüş olan hakkın iadesi» amacına yönelik bir yol olduğu–
Duruşmada tefhim edilen ‘kısa karar’a aykırı olarak -bu kararla çelişki yaratacak şekilde- ‘gerekçeli karar’ yazılamayacağı—