Takip dosyasına takip dayanağı ilam örneğinin ibraz edilmemesi halinde, «takibin iptaline» değil «icra emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Haciz ettirdiği taşınır malın satışını -kendi dosyasından- istememiş olan alacaklının, ihalenin feshini isteyemeyeceği - (İhale konusu taşınır malın satılmasını istememiş olan ve sadece o taşınır üzerinde haczi bulunan alacaklının, yapılan ihalenin feshini isteyemeyeceği) (Taşınır mallarla ilgili ihalelerin feshini -diğer ilgililer yanında- «satış isteyen alacaklı» sıfatını taşıyan alacaklıların isteyebilecekleri, bu sıfatı taşımayan, yani sadece taşınırı haciz ettirip ayrıca satış istememiş olan alacaklıların, ihalenin feshini isteyemeyecekleri)–
Ağır debilite hastası olan borçluya icra mahkemesince (tetkik merciince) ad ve soyadındaki harflerin benzerleri yazdırılarak dosyanın bilirkişiye tevdi edilip senetteki imza ile bu şekillerin benzerlik arz edip etmediğinin ve borçludaki hastalığın senedin tanzim tarihi itibariyle, senet düzenlemeye engel teşkil edip etmediğinin araştırılması gerekeceği–
İstihkak davalarında bilirkişi incelemesi yaptırılabileceği–
Feragat hakkında karar verme yetkisinin yerel mahkemeye (merciye) ait olduğu–
Tebligatın ilgiliye usulsüz yapılmış olduğunun -yapılan şikâyet sonucu- anlaşılması halinde icra mahkemesince (tetkik merciince) «tebligatın iptaline» değil, «tebliğ tarihinin ilgilinin bildirdiği tarih olarak düzeltilmesine» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
İşlemiş faiz miktarına itirazlarda, maktu vekalet ücreti takdiri gereken durum-
Takipte taraf olmayan üçüncü kişinin, haciz işleminin usulsüzlüğünü ileri süremeyeceği-