Görüşülen kararlar arasında herhangi bir kanun hükmüne verilmesi gereken anlam bakımından içtihat ayrılığı bulunmadığından içtihatların birleştirilmesi yoluna gidilemeyeceği-
6570 s. Yasaya göre kira parasının belediye encümenlerince belirlenmesi gereken durumlarda encümenin belirlediği kira parası taraflarca kararlaştırılan kiradan fazla olduğunda bu fazla kira parasının yasanın yürürlüğe girmesinden ya da kira sözleşmesi, sözü geçen yasa yürürlükte iken yapılmışsa sözleşmenin başlangıcından itibaren ödenmesini kiralayan kiracıdan isteyemeyeceği-
Satış vaadi konusunda görüş ayrılığı olmadığından içtihatları birleştirmeye gerek olmadığı-
Yabancı memleketten satın alınan eşyanın sipariş ve yükletilmesini denetleme ( nezaret etme ) karşılığında, eşyanın dışalımdan sonra kazançtan ödenen paranın, gümrüğe verilen bildirgede gösterilmemesi halinde, bunun bir satış komisyonu olmaması nedeniyle, Gümrük Yasasının 148. maddesinin "b" fıkrasında yazılı hükmünün uygulanamayacağı-
Bir kimsenin başkasına ait olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda bulunduğu bir gayrimenkulü kendi malı imiş gibi kiraya verip kiraları toplamış olması sebebiyle hak sahibinin o kimseden kiraların alınması için açacağı davanın gerek Borçlar Kanunun 414. Maddesine dayanan, gerekse Medeni Kanunun 908. Maddesine dayanan bir dava olarak tavsifi mümkün olduğu ve fakat tereddüt halinde, Borçlar Kanununun 414. Maddesi hükmüne dayanan menfaatların devri davası sayılacağı ve bundan dolayı on yıllık müruruzamana tabi olacağı-
Ölünceye kadar bakma sözleşmesinde sözleşmenin gereklerinin bir süre yerine getirilmesinden sonra borçlu aleyhine alacaklının mirasçılarının biçim eksikliğini ileri sürmelerinin, hakkın kötüye kullanılması olarak yorumlanıp yorumlanamayacağı konusuyla ilgili olduğu-
Ölünceye kadar bakma sözleşmesinde borçlunun ölümü üzerine alacaklı bir yıl içinde sözleşmenin bozulmasını istediğinde, borçlunun mirasçılarından sözleşmenin yapılması sırasında borçluya verdiği malı isteyemeyip sadece borçlunun iflası halinde iflas masasından isteyebileceği miktara eşit bir paranın kendisine verilmesini isteyebileceği-
Hatay'ın Anayurt'a katılmasından önce tereke yazımı sırasında, küçükler veya kaasırlar adlarına Eytam Sandıkları'na yatırılmış olan tüm altınların aynen alınması yerine, bedeli dava edildiğinde bir altının dava günündeki piyasa değeri ( rayici ) üzerinden Türk Parası olarak ödettirilmesine karar verilmesinin gerekeceği-
Gayrimenkulü, istimlak edilmeksizin, yola kalbedilen malikin mülkiyet hakkı zeval bulmayıp baki kaldığı cihetle bu hakkına dayanarak her vakit meni müdahale davası açabileceği gibi, bunun yerine mülkiyet hakkının gayrimenkulünü yola kalbeden amme hükmi şahsiyetine devrine razı olarak, gayrimenkulünün bedelini de dava edebilir; dava edeceği bedel gayrimenkulü üzerinde mülkiyet hakkının devrine karşılık olduğuna göre de mülkiyet hakkına dayanılarak açılacak olan bir davada müruruzamanın bahis mevzuu olamayacağı ve bu itibarla da hadisede BK.nun 66. maddesi (şimdi; TBK. mad. 82) de uygulanamayacağı-
Haksız eylemlerin af kanunlarıyla cezai niteliklerini yitirmeleri durumunda, bu eylemlerden doğan ödence davalarında BK. nun 60. maddesinde (şimdi; TBK. mad. 72) belirlenen hukuk zamanaşımının uygulanmasının gerekeceği-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • kayıt gösteriliyor