Miras bırakan sağlığında hak dengesini gözeten kabul edilebilir ölçüde ve tüm mirasçıları kapsar biçimde bir paylaştırma yapmışsa mal kaçırmak kastından söz edilmeyeceği- Somut olayda ise murisin başka taşınmazları ve bankada parası olup satış ihtiyacının bulunmadığı, satış bedeli ile gerçek bedeller arasında açık fark olduğu, dosya kapsamı ve tanık beyanları ile murisin tüm mirasçılarını kapsar biçimde bir paylaştırma yaptığından söz edilemeyeceği sabit olduğundan davanın kabulü gerektiği-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davada, davacıların miras payları oranında tescile hükmedilmesi kalan payın da yine kayıt maliki olan (davalı) kişi üzerinde bırakılması gerekeceği-
Taşınmazın aynı ile ilgili davaların taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde çözüme kavuşturulacağı, çekişmenin birden fazla taşınmazla ilgili olması halinde taşınmazlardan herhangi birinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olacağı-
Ölümle kişilik ve vekalet ilişkisi son bulsa da, yargılama sırasında ölen davacıdan geride mirasçılarının kaldığı, davacının mirasçılarının usulünce davaya davet edilmeleri gerektiği-
Mirasbırakanın çekişmeye konu taşınmazlarını davalıya temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle tapu iptal ve tescil isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Mirasbırakanın gerçek irade ve amacının mirasçılardan mal kaçırma olmayıp down sendromlu oğlunu korumak ve kollamak amacıyla hareket ettiğinin kabulü ile mirasbırakanın oğlu hakkındaki davanın reddi gerektiği-
Tarafların mirasbırakanının ev ve tarla vasıflı taşınmazını akitle dava dışı T. E.'ye satış şeklindeki temliki, onun da davalıya temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun kabulü ile HMK'nın 124.maddesinin uygulama koşulları da oluşmadığından, diğer mirasçılar hakkındaki davanın sıfat yokluğundan (husumetten) reddine karar verilmesi gerektiği-
Saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçıların dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa sebebiyle geçersizliğinin tespitini ve buna dayanılarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebilecekleri-
Tapuda kayıtlı olmayan taşınmazlar taşınır mal niteliğinde olup, tapusuz taşınmazlarda zilyetlikten ibaret olan hakkın devri suretiyle yapılan elden bağışlama sözleşmeleri hiçbir biçim koşuluna tabi olmadığından, gizlenerek yapılan bağışlama niteliğindeki tasarrufun geçerli olduğu-
Mirasbırakanın davalıya yaptığı ½ pay temlikinin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığı kanıtlanamadığı gibi, hile iddiası ile açılmış bir dava da bulunmadığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-