"Borçlu ile işlemde bulunmuş olan üçüncü kişinin, borçlunun "eniştesi" olması halinde, bu kişinin borçlunun içinde bulunduğu mâli durumu ve alacaklılarına zarar verme kasdını bilmesi gereken konumda bulunduğundan, borçlu ile bu kişi arasındaki işlemin -İİK. 280/I ve II uyarınca- iptaline karar verilmesi gerekeceği-
"Borçlu" ile "yengesi" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptale tâbi olduğu–
6183 sayılı Kanunun 28/2. maddesi uyarınca, tasarrufun iptali davası açılabilmesi için, dava konusu taşınmazın "tapudaki satış değeri" ile "gerçek değeri" arasında 'bir misli ya da daha fazla fark' bulunması gerekeceği (ancak bu durumda, farkın 'fahiş' olarak kabul edilerek tasarrufun iptaline karar verilebileceği)–
- 17. HD. 24.12.2009 T. 6695/8848
- 17. HD. 01.10.2009 T. 4958/5858
- 17. HD. 17.02.2009 T. 3024/729
- 17. HD. 30.06.2008 T. 2587/3592
- . HGK. 19.03.2008 T. 15-244/252
- 17. HD. 14.01.2008 T. 5524/46
- 17. HD. 25.10.2007 T. 3742/3217
- 17. HD. 01.10.2007 T. 4153/2884
- 15. HD. 26.02.2007 T. 7507/1189
- 15. HD. 01.11.2001 T. 4414/4940
- 15. HD. 22.02.1999 T. 277/597
- 15. HD. 08.06.1998 T. 2138/2471
Tasarrufa konu taşınmaz üzerinde ipotek (ya da haciz) bulunması halinde, mahkemece tapuda satış bedelinin sorulmasından sonra bu bedele satış tarihinde taşınmaz üzerinde bulunan ipotek bedellerinin de eklenerek bulunacak tutar ile yerine bilirkişi incelemesi yapılarak taşınmazın satış tarihindeki gerçek değerinin tesbit edilerek arada "aşırı fark" bulunup bulunmadığının araştırılması gerekeceği–
- 17. HD. 02.05.2011 T. 9657/4193
- 17. HD. 14.02.2011 T. 12861/1160
- 17. HD. 07.02.2011 T. 6501/891
- 17. HD. 17.01.2011 T. 11382/55
- 17. HD. 08.11.2010 T. 4770/9557
- 17. HD. 27.05.2008 T. 337/2835
- 17. HD. 06.05.2008 T. 1515/2403
- 17. HD. 05.05.2008 T. 186/2356
- 17. HD. 23.10.2007 T. 3745/3168
- 15. HD. 07.10.2004 T. 5070/4950
Borçlu ile üçüncü kişi arasındaki satışın "gerçek" bir satış ve ödenen satış bedelinin "gerçek" bir satış bedeli olduğunun -dosyadaki banka dekontundan ya da bankanın cevabi yazısından- anlaşılması halinde, açılmış olan tasarrufun iptali davasının reddi gerekeceği–
"Borçlu" ile "eniştesi" (kayın biraderi) arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
- 17. HD. 01.04.2010 T. 987/2958
- 17. HD. 30.03.2010 T. 1406/2876
- 17. HD. 24.12.2009 T. 6676/8844
- 17. HD. 17.12.2009 T. 5854/8511
- 17. HD. 22.10.2009 T. 5461/6639
- 17. HD. 20.10.2009 T. 5460/6614
- 17. HD. 17.09.2009 T. 5422/5516
- 17. HD. 18.05.2009 T. 388/3233
- 17. HD. 06.04.2009 T. 6186/2088
- 17. HD. 19.03.2009 T. 5749/1521
- 17. HD. 02.03.2009 T. 5139/990
- 17. HD. 27.11.2008 T. 3222/5569
- 17. HD. 28.02.2008 T. 4904/928
- 17. HD. 23.10.2007 T. 3736/3216
- 17. HD. 09.10.2007 T. 3804/3026
"Borçlu" ile "babası" arasındaki tasarrufların, 6183 sayılı Kanunun 28/1. maddesi uyarınca iptale tâbi olduğu–
"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
- 17. HD. 14.03.2013 T. 6358/3310
- 17. HD. 31.03.2011 T. 1686/2913
- 17. HD. 17.01.2011 T. 4328/47
- 17. HD. 20.12.2010 T. 6541/11296
- 17. HD. 14.12.2010 T. 8862/11016
- 17. HD. 25.11.2010 T. 3467/10047
- 17. HD. 24.06.2010 T. 2105/5924
- 17. HD. 23.11.2009 T. 8104/7775
- 17. HD. 28.09.2009 T. 6353/5739
- 17. HD. 15.09.2009 T. 4443/5401
- 17. HD. 14.09.2009 T. 5528/5322
- 17. HD. 08.06.2009 T. 1174/4022
- 17. HD. 04.06.2009 T. 1996/3931
- 17. HD. 21.05.2009 T. 3853/3450
- 17. HD. 12.05.2009 T. 2344/3089
- 17. HD. 22.04.2009 T. 162/2617
- 17. HD. 24.03.2009 T. 4581/1707
- 17. HD. 16.03.2009 T. 5332/1470
- 17. HD. 02.03.2009 T. 5202/992
- 17. HD. 26.01.2009 T. 264/175
- 17. HD. 27.11.2008 T. 3552/5573
- 17. HD. 23.11.2008 T. 3806/5723
- 17. HD. 01.10.2008 T. 3200/4312
- 17. HD. 18.09.2008 T. 2192/4159
- 17. HD. 10.07.2008 T. 3022/3919
- 17. HD. 16.06.2008 T. 2692/3267
- 17. HD. 12.06.2008 T. 600/3200
- 17. HD. 12.06.2008 T. 605/3221
- 17. HD. 10.06.2008 T. 1071/3142
- 17. HD. 05.06.2008 T. 222/3076
- 17. HD. 22.05.2008 T. 366/2762
- 17. HD. 09.10.2007 T. 3039/3029