Davacının açıklamalarından talebin Türk Medeni Kanununun 173/2. maddesine dayanan boşanılan eşin soyadını kullanmaya izin verilmesine ilişkin olduğu anlaşılan davada,talep nüfus kayıt düzeltimi niteliğinde olmadığından, nüfus idaresine husumet düşmeyeceği-
Boşanmadan sonra, kocasının soyadını kullanan kadınının artık bu soyadı kullanmasında hiç bir yararı kalmadığı gerekçesiyle bekarlık soyadına dönmesi davasının aile mahkemelerinde görüleceği-
"Pasaport işlemlerinde zorluk yaşama olayının" yasada öngörülen menfaat kavramı içinde değerlendirilemeyeceği-
Taraflar, tasdik olunan protokolle kocanın soyadını kullanmama konusu da dahil olmak üzere boşanmanın tüm sonuçları hakkında anlaşmış ve boşanma kararı bu haliyle kesinleşmiş olduğundan; boşanma gerçekleştikten sonra, boşanan eşin kocanın soyadını kullanmasına izin verilmesi yönündeki talebinin reddedilmesi gerektiği-
Taraflar SSK'dan emekli olup, kadın 500 TL koca ise 650 TL emekli aylığı aldığı ve kolluk araştırmasında da tarafların başka bir gelirlerinin olmadığı anlaşıldığından; boşanmakla davalı kadının yoksulluğa düşeceğinden söz edilemeyeceği sebebiyle kadının yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesi gerektiği- Kadının boşanma sonrası eşinin soyadını taşımasına izin verilmesi talebi, boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olmadığından; bu konuda harcı da yatırılmak suretiyle dava açılmış olması; bu yönde usulüne uygun şekilde harcı verilerek açılmış bir davası bulunmadığı takdirde, karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi gerektiği- Maddi tazminata hükmedilirken; tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarının, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerinin, paranın alım gücünün, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamının dikkate alınması gerektiği-
Yürürlükte olan Türk Medeni Kanununun 173.maddesinde, kadının boşanmakla evlenmeden önceki soyadını alacağı hükme bağlanmış ise de tarafların 1992'de boşandıkları gözönüne alındığında, sonradan yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 173.maddenin kadının eski kocasının Başgürboğa olan soyadına dönmesini kendiliğinden sağlamayacağı dolayısıyla davacının dava açmakta hukuki yararının mevcut olduğu-
Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının Cumhuriyet savcısı ile nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görüleceği (5490 s.NHK.md.36/a), Türk Medeni Kanununun 173/2.maddesine dayanan izin isteklerinde nüfus idaresine husumetin yöneltilemeyeceği -
Türk Medeni Kanununun 173/2. maddesine göre verilen izin kararının kaldırılmasına ilişkin olan davanın aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
Davacı boşandığı eşinin soyadını kullanmak için izin almış ise de bu soyadını artık kullanmak istemediği için soyadının kızlık soyadı ile değiştirilmesi istemiyle açtığı davanın niteliği itibariyle "boşanılan eşin soyadını taşıma izninin kaldırılması davası" niteliğinde olduğu, kaldırma davasını kocanın açacağı belirtilmişse de; kadının bu hakkından vazgeçmesinin her zaman olanaklı olduğu; kadının da boşandığı kocasını, ölü ise kocasının yasal mirasçılarını hasım göstererek dava açabileceği-
Türk Medeni Kanunu’nun 173. maddesinden kaynaklanan davanın aile mahkemelerinde bakılmasının gerekeceği-