İcra (satış) memurunun fiili durum yaratarak, yasal koşulların gerçekleşmesine rağmen en yüksek teklifte bulunan kişiye ihale yapmaması halinde, şikayet üzerine icra mahkemesinin, icra (satış) memuru yerine geçip «satışa konu şeyin en yüksek pey süren şikayetçiye ihale edilmiş sayılmasına» şeklinde karar veremeyeceği-
İhale bedelinin, «ana para ipoteklerinde» (kesin ipoteklerde) sadece «asıl alacağı» değil, «ipoteğin kapsamında bulunan işlemiş faizleri» de karşılaması gerekeceği—
İcra (satış) memurunun «tellal gelmediği»nden bahisle, onun görevini de üstlenerek, satışı tek başına yapamayacağı—
Şikayetçi tarafından ileri sürülen «belediye tellalının ihaleye katılmadığı» iddiasının araştırılması gerekeceği—
İhale bedelinin, tahmin edilen değerden fazla olmasının yalnız başına «zarar unsuru»nun gerçekleşmediğini göstermeyeceği»–
İhaleye -ihale saatinde orada bulunarak- katılmadan, dışarıdan (icra dairesi vasıtasıyla) dilekçe göndererek yazılı teklifte bulunularak iştirak edilemeyeceği—
Mahkemece «takibin durdurulması» konusunda tedbir kararı verilen durumlarda, icra müdürlüğünce satış işleminin (ihalenin) yapılamayacağı—
İcra müdürlüğünce, ihaleye katılıp pey süren kişinin -«ileride ihale bedelini ödemeyeceği» gerekçesiyle- «ileri sürdüğü peyin dikkate alınmamasına» karar verilemeyeceği—
Toplu rehin konusu taşınmazlardan herbirinin rehinli borcunun ne kadarının karşılayacağının taraflarca kararlaştırılmamış olması halinde, icra müdürlüğünce -MK. 873, 889 ve Tapu Sicili Tüz. 95/1 uyarınca- taşınmazların kıymetleri ile orantılı olarak temin ettikleri ipotek miktarının belirlenerek, taşınmazların satışa çıkarılması gerekeceği—
«Satışın durdurulması» istemi üzerine verilen kararların temyiz edilemeyeceği—