İcra mahkemesinin «haczedilmezlik şikayetinin reddine» ilişkin kararının onanmasından sonra, satışın yapılabileceği, bu karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin, satışın ertelenmesine neden olmayacağı—
Satışın, ilan’da gösterilen yer dışında (başka bir yerde) yapılmasının, satışa ilgiyi azaltacağı ve yapılan satışın feshine neden olacağı—
İcra (satış) memurunun fiili durum yaratarak, yasal koşulların gerçekleşmesine rağmen en yüksek teklifte bulunan kişiye ihale yapmaması halinde, şikayet üzerine icra mahkemesinin, icra (satış) memuru yerine geçip «satışa konu şeyin en yüksek pey süren şikayetçiye ihale edilmiş sayılmasına» şeklinde karar veremeyeceği-
İhale bedelinin, «ana para ipoteklerinde» (kesin ipoteklerde) sadece «asıl alacağı» değil, «ipoteğin kapsamında bulunan işlemiş faizleri» de karşılaması gerekeceği—
İcra (satış) memurunun «tellal gelmediği»nden bahisle, onun görevini de üstlenerek, satışı tek başına yapamayacağı—
Şikayetçi tarafından ileri sürülen «belediye tellalının ihaleye katılmadığı» iddiasının araştırılması gerekeceği—
İhale bedelinin, tahmin edilen değerden fazla olmasının yalnız başına «zarar unsuru»nun gerçekleşmediğini göstermeyeceği»–
İhaleye -ihale saatinde orada bulunarak- katılmadan, dışarıdan (icra dairesi vasıtasıyla) dilekçe göndererek yazılı teklifte bulunularak iştirak edilemeyeceği—
Mahkemece «takibin durdurulması» konusunda tedbir kararı verilen durumlarda, icra müdürlüğünce satış işleminin (ihalenin) yapılamayacağı—
İcra müdürlüğünce, ihaleye katılıp pey süren kişinin -«ileride ihale bedelini ödemeyeceği» gerekçesiyle- «ileri sürdüğü peyin dikkate alınmamasına» karar verilemeyeceği—