Mirasın hükmen reddi (terekenin borca batıklığının tespiti) istemine ilişkin davada; murisin ölüm tarihi itibarıyla terekesinin pasifinin aktifinden fazla olması durumunda mirasın reddedilmiş sayılacağı, İlk Derece Mahkemesince yapılan inceleme ve toplanan deliller ışığında murisin aktif malvarlığının bulunmadığı ve terekesinin borca batık olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesine ilişkin verilen kararın usul ve yasaya uygun bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen onama kararının yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerektiği-
