Takipten önce noter ihbarının borçlunun kefalet sözleşmesindeki adresi dışında başka bir adrese gönderilmiş olması ve borçluya tebliğ edilemeden geri dönmüş olması halinde İİK. nun 68b/I madde hükmünün uygulanmayacağı ve hesap özeti borçluya usulüne uygun tebliğ edilmemiş olduğundan, İİK. nun 68/b ve 68. maddesinde yazılı belge niteliğinde sayılmayacağı-
İİK.68b/I uyarınca kredi sözleşmesinde borçlu tarafından gösterilen adresin değiştirilmesinin yurtiçinde bir adresin noter aracılığıyla alacaklıya bildirilmesi halinde sonuç doğuracağı, yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese (bila tebliğ olsa bile) ulaştığı tarihin “tebliğ tarihi” sayılacağı-
Aynı kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle alacaklının İİK. nun 45.maddesi koşullarında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yaptığı takip sonunda BK. nun 84.maddesi (şimdi; TBK. mad. 100) uygulanmak suretiyle alacaklıya ödenmesinden sonra bakiye borcun kalması halinde alacaklının İİK. nun 68b maddesindeki, koşullar gerçekleştirilmek suretiyle genel haciz yoluyla bakiye alacağın tahsili cihetine gidilebileceği-
İİK.nun 68 b/III maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun İİK. 68/son maddesi gereğince itirazın kaldırılmasına karar verilen “asıl alacak” üzerinden, talebi olan alacaklı yararına %40’ dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Taşınmazı ipotekle yükümlü olarak satın alan şikayetçinin tapuya bildirdiği adres dışında yeni adres bildirmemesi halinde, tapudaki adresine hesap özetinin bila tebliğ tabi olsa bile ulaştığı tarihte tebliğ edilmiş sayılacağı–
İcra takibinden önce gönderilen hesap kat ihtarına 1 aylık süre içinde itiraz edilmemiş olması halinde, hesap özetinin gerçeğe aykırılığının ancak borçlu tarafından borç ödendikten sonra dava edilebileceği; icra mahkemesince bu konuda bilirkişi incelemesi yapılarak sonuca ulaşılamayacağı, kesinleşen borç miktarını değiştirir nitelikte geriye dönüşle asıl borcun yeniden belirlenemeyeceği-
Borçlu tarafından yasal sürede itiraz edilmeyen hesap özetinin İİK.m.68 uyarınca yazılı belge niteliği kazandığı, bu sebepten asıl alacağın ve faiz oranının kesinleştiği, takibin kesinleşen hesap özetine uygunluğunun usulünce araştırılması gerektiği-
Banka tarafından kredi borçluları hakkında yapılan takipli borcun aslına herhangi bir itirazda bulunulmamış olması halinde İİK. nun 68b/II madde koşullarının araştırılmasına gerek bulunmadığı, işlemiş faize yapılmış itirazında icra mahkemesince sözleşme hükümlerine göre bilirkişi incelemesi yaptırılarak çözümlenmesi gerekeceği-
Borçluya noter vasıtasıyla tebliğ edilen “hesap kat ihtarnamesi” nin de İİK. nun 68b/II maddesinde sözü edilen “hesap özeti” ile eşdeğerli, İİK. nun 68/I maddesindeki belgelerden sayılacağı-