Uyuşmazlık, tarafların ortak olarak kurdukları Kayeks A.Ş.'nin alınan tasfiye kararı ve şirketin faaliyetsiz bırakılması nedeni ile ortak olan davacının uğradığı zarar ve kâr kaybının tahsili istemine ilişkindir...
Kooperatifin ihyası davasının açılabilmesi için ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğunun anlaşılması gerektiği-
Genel kurulun iptali için açılan davasının derdest olduğundan ve kesinleşecek hükmün sonucuna göre işlem yapılması gerektiğinden, bu aşamada kesin tescilin yapılmamasının TTK'nun 32/4. maddesinde yer alan düzenlemeye uygun olduğu-
Talep konusunun ticaret siciline tescil ile ilgili olup sicilin doğru ve gerçeğe uygun bir şekilde tutulması kamu düzeni gereği olduğu, TTK'nın 32. maddesi ile Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 34. maddesi ile tescile yetkili müdürlüğe tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını inceleme yükümlülüğü getirildiği, HMK'nın 350/2. maddesindeki düzenlemede dikkate alındığında kişiler hukuku ve sicil oluşturmayla ilgili mahkeme kararlarının kesinleşmeden infazına- tesciline yasal düzenlemenin imkan vermediği, Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 40 maddesinin son cümlesinde "...kesinleşmiş olan hüküm sonucuna göre işlem yapılır." denmek suretiyle sicile tescili emreden mahkeme kararlarının işleme alınabilmesi için kesinleşmiş olmalarının şart olduğu gerekçesiyle, davanın reddi yönünde verilen kararın isabetli olduğu- 
Taraflar arasındaki sicil terkini davası-
Taraflar arasındaki Ticaret Sicil Memurluğu kararına itiraz davası-
  • kayıt gösteriliyor