Davalıların müşterek hesabında bulunan para mirasbırakana ait olduğundan, davacının miras hissesi oranında davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Mirasçı miras sebebiyle tereke mallarını elinde bulunduran kişiye karşı miras sebebiyle istihkak davası açabileceği-
Taraflar arasında mirasçılık sıfat ve paylarına ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı gibi dava tereke malını kötüniyetle ele geçiren üçüncü kişi aleyhine de açılmadığından, miras nedeniyle istihkak davasından (TMK. mad. 637) söz edilemeyeceği- Davacılar, davalı mirasçının sahte bir vekaletname temin ederek murisin taşınmazlarını, onun sağlığında ve ondan habersiz satıp bedeline el koyma suretiyle murise zarar verdiğini ileri sürerek miras payı oranında bedel ödenerek zararın tazminini istemiş olup, haksız eylemden doğan tazminat isteğine ilişkin olan bu davanın, HUMK. mad. 21 uyarınca haksız eylemin meydana geldiği (tamamlandığı) yer mahkemesinde de açılabileceğinden yetki itirazının reddine karar verilmesi gerektiği-
Mirasbırakanın 29.10.2005 tarihinde davalının evinde bulunduğu sırada öldüğü, emekli olduğu, maaşının ve kira gelirinin bulunduğu, ölümden kısa süre önce 17.10.2005 tarihinde bankada bulunan parasını çekerek hesabını kapattığı anlaşılmakla, mirasbırakanın bu parayı ihtiyaçları için kullandığı kanıtlanamadığı gibi ölümden sonra da terekesinde mevcut olmadığı anlaşıldığından, bu durumda davacının bu paraya ilişkin talebinin davalı yönünden miras payı oranında kabulüne karar vermek gerekeceği-
Miras sebebi ile istihkak davasının, miras bırakanın yerleşim yeri-nin bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesinde açılacağı-
Miras sebebiyle istihkak davasına konu olan malın satılıp parasının terekeye girmiş olması veya o malın yerine başka bir malın terekeye girmiş olması halinde de, davanın «miras sebebiyle istihkak davası» olma niteliğini koruyacağı -
Mirasçılık sıfatına itiraz edilmemiş olması halinde, açılan davanın «âdi istihkak davası» sayılacağı -
MK. 594 uyarınca hazinece yapılan ilan üzerine ortaya çıkan mirasçının, mirasçılık sıfatına hazine tarafından itiraz edilmemesi halinde, ortaya çıkan mirasçının hazineye karşı «âdi istihkak davası» açabileceği, bu davanın herhangi bir zamanaşımına bağlı olmadığı -
Miras bırakan tarafından sağlığında ekilen ve ölümünden sonra davalı tarafından toplanan ürünün terekeye dahil olacağı ve bu ürün hakkında -payı oranında- mirasçılar tarafından miras sebebiyle istihkak davası açılabileceği -
Miras sebebiyle istihkak davasının, miras bırakana ait malı «mirasçı sıfatıyla elinde bulundurduğunu» veya malı elinde bulundurmasını haklı kılan hiçbir neden göstermeyen» kişiye karşı açılacağı -