"Borçlu" ile işlemde bulunmuş olan üçüncü kişinin "kardeş" olmaları nedeniyle, davalı üçüncü kişinin, borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve alacaklılarına zarar verme kastını bilemeyeceğini kabul etmenin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceğinden, borçlu ile kardeşi arasındaki işlemin -İİK. 280/I ve II uyarınca- iptâline karar verilmesi gerekeceği–
Ticari işletmesini başkasına devreden tacirin 44. maddedeki formaliteyi yerine getirmemesi ile 337a'daki suçun oluşacağı–
"Ticari terk" durumunun sadece Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edilmiş olmasının "mal bildirimi" yerine geçmeyeceği- Alacaklıların bulunduğu yer dışında yayınlanan Ticaret Sicili Gazetesinden yapılan ilanın geçersiz olacağı–
Ticareti terk eden tacirin yanında yıllarca çalışan üçüncü kişinin iyiniyet iddiasında bulunamayacağı–