2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 12/6 maddesine dayalı, baraj kamulaştırması nedeniyle kullanılamayan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada; davalı idarenin kamulaştırması sonucu oluşan baraj gölünün, başka idareler tarafından kullanım ve içme amaçlı olarak kullanılabileceği, bu nedenle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 12/6 maddesi kapsamında inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Temyiz dilekçesinin hüküm veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ edilmesi ve karşı tarafa cevap verme ve karşı temyiz isteminde bulunmak hakkının tanınması gerekeceği-
6100 s. HMK'nun 294/3, 297, ve 298/2. maddesi hükümlerine uygun bir hüküm fıkrası oluşturulmamış; kısa kararın hüküm fıkrasında yalnızca "bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne" denilmekle yetinilmiş, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmeden karar verilemeyeceği-
Kamu düzenine ilişkin olmayan ve dolayısı ile hâkimin kendiliğinden (re'sen) göz önünde bulundurması gerekmeyen çekişmeli yargı işine ilişkin temyize konu davada, mahkeme kararının Özel Daire'ce bozulmasını takiben tarafların beyanları alınmış; davalı ve davacı vekilleri bozmaya uyulmasını istemiş olduklarından mahkemenin kamu düzenine ilişkin olmayan eldeki davada, her iki tarafın bozmayı kabul yönündeki bu irade açıklamalarını nazara almadan, direnme kararı vermesinin olanaklı olmadığı-
