Davacı yüklenici tarafından, daha önce önce arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri gereği kendisine isabet eden bir kısım dairelerin adına tescili istemiyle açılan davanın reddine dair verilen karar onanarak "yüklenicinin sözleşmelere konu taşınmazlar üzerinde yaptığı imalat bedelini talep edebileceği" belirtilmiş ve bu karar kesinleşmiş olduğundan, artık, yüklenicinin tescil talep hakkı kalmamakla, yaptığı imalat bedelinin tahsilini istemesinin mümkün olduğu- Mahkemece, sözleşmenin tasfiyesi amacına uygun olarak, yüklenicinin gerçekleştirdiği yasal veya yasal hale getirilebilir imalatın bedelinin, konusunda uzman bilirkişi kurulu aracılığıyla keşif yapılarak tespit ettirilmesi ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olarak açıldığına göre uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin tarafların sıfatına göre Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu-
Tüketici işleminin; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi, tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, sağlayıcı, kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan ya da hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade ettiği- Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemelerinin görevli olduğu- Eser sözleşmesinin de bu yasa kapsamına alınmış olup ticari ve mesleki amaçlarla hareket etmeyen ve tüzel kişiliği bulunmayan site yönetimi olan iş sahibinin yaptığı eser sözleşmesinin de tüketici işlemi olduğu-
Birleşen dava olan tapu iptali tescil davası yönünden arsa sahibinin belirlenen ve belirlenebilecek muhtemel alacakları tesbit edilip bu miktarın teminatı olarak şekilde mahkemece uygun görülecek bağımsız bölüm veya bölümlerin tutulup geri kalan dava konusu bağımsız bölümlerle ilgili olarak tapu iptali ve tescil taleplerinin oluşacak uygun sonuç dairesince kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta; davacı (iş sahibi), davalı (yüklenici) tamircinin, aracı hatalı tamir etmesinden dolayı alacak isteminde bulunduğu,mahkemece, alınan bilirkişi raporlarında açıklanmayan hususlar gerekçe yapılmak suretiyle davanın reddi cihetine gidildiği, yapılan işin hatalı yapılıp yapılmadığı hususu teknik bilgi gerektirdiği bu itibarla, hakim özel bilgisini kullanarak sonuca varamayacağı-
