Temyizen incelenmesi istenen karar, yedieminin değiştirilmesine ve hacizli taşınır malların muhafaza şekline ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığı-
İİK.'nin 363/I, 134/IV, 97/V, 36/V'de; istinaf yoluna başvurulmayacak icra mahkemesi kararlarının belirtilmiş olduğu-
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmadığı-
İlk derece mahkemesince verilen karar 'şikayetin süre aşımından reddine' ilişkin 'kesin' nitelikte olduğundan, İİK.’nin 365/3. maddesi gereğince 'istinaf isteminin reddi kararı' doğru olup, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin 'temyiz talebinin reddine' ilişkin son kararının onanmasının isabetli olduğu-
Temyizen incelenmesi istenen kararın, 'meskeniyet şikayetinin süreden reddine' ilişkin olması halinde, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığı-
Temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshi talebinin 1 yıllık yasal süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyetinin bulunmadığı-
Temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshine yönelik şikayetin feragat nedeniyle reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyetinin bulunmadığı-
Temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshine yönelik şikayetin yasal süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyetinin bulunmadığı-