Kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi amacıyla yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteminde, sözleşmedeki artış şartı geçerli olduğuna göre aylık kira bedelinin sözleşmedeki bu artış oranına göre hesaplanması gerekeceği-
Davalı borçlu sözleşmeye istinaden kira parası istenemeyeceğini, İİK.'nun 269/c maddesinde belirtilen makbuz ve belgelerle kanıtlayamadığına göre, mahkemece itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesi gerekeceği-
Davalı vekili borca itiraz etmiş, ancak takip dayanağı sözleşmedeki imzayı açıkça inkar etmediği gibi kira miktarına da karşı çıkmamış olup, İİK.'nun 269/2. maddesine göre kira ilişkisinin ve takip konusu kira borcunun miktarının kesinleştiğinin kabulü gerekeceği, bu durumda davalı borçlunun takip konusu borcu davacıya ödediklerini İİK’nun 269/c maddesindeki belgelerle kanıtlaması gerekeceği-
Tahliye tarihine kadar ödendiği kanıtlanamayan kira alacağı yönünden itirazın kaldırılması gerekeceği-
Mahkemece ,davacıya ait imza örneklerini içerir belge asılları ilgili yerlerden getirtilmek suretiyle imza incelemesi yaptırılması gerekirken sadece vekaletname sureti ile istiktap tutanakları üzerindeki inceleme ile yetinilmesinin doğru olmadığı-
İcra mahkemesinin, istisnalar saklı kalmak koşulu ile "takip hukukuna" ilişkin uyuşmazlıklara bakar ve bu istemler hakkında karar vermekle görevli olduğu-
Davacının malik sıfatı ile takip yapmasında ve kira bedelini talep etmesinde bir usulsüzlük bulunmayıp, kira bedelinin tahsilinin talep edilmesi için ihtarname keşide edilmesine gerek bulunmadığı-
İtirazın kaldırılması ve tahliye istemi-
Türk Borçlar Kanunu'nun kamu düzenine ve genel ahlâka ilişkin kuralları gerçekleştikleri tarihe bakılmaksızın bütün fiil ve işlemlere uygulanacağı- Türk Borçlar Kanunu'nun; kamu düzenine ve genel ahlaka ilişkin kuralları ile geçici ödemelere ilişkin 76. faize ilişkin 88., temerrüt faizine ilişkin 120., aşırı ifa güçlüğüne ilişkin 138.maddesinin, görülmekte olan davalarda da uygulanacağı-
Takibe konu kira alacağının bir kısmının takipten önce ödendiği ispatlandığından bu miktarın mahsubu ile geriye kalan kısım yönünden itirazın kaldırılması gerekeceği-