Borçlu-kiracının icra tehdidi altında olsa dahi kiralananı kendiliğinden tahliye etmiş olmasının, İİK.’nun 40/II maddesi koşullarında kendisine “icranın iadesi” ni isteme hakkını vermeyeceği-
Sözleşmede birden fazla kiralayanın bulunması ve her birine ödenecek kira parasının belirlenmiş olması halinde, kiralayanlardan her birinin kendi payı oranında takipte bulunabileceği
Kiracının, 'örnek 13 ihtarlı ödeme emri'ne karşı kiralanan yerin kullanmaya elverişli bulunmadığını ileri sürerek kira bedelini ödeme borcunun sona erdiğini ileri süremeyeceği (Kiracının, yargılamayı gerektiren bu iddiasının, icra mahkemesinde değil, genel mahkemede açılacak davada tartışılabileceği)
Takip dayanağı kira sözleşmesine ve sözleşmedeki imzaya karşı çıkılmamış olması halinde 'kiracılık ilişkisi' ve 'talep edilen kira bedeli'nin kesinleşmiş olacağı-
Takip ve dava konusu kiralananın takipten sonra, üçüncü bir kişiye satılması halinde, alıcı yeni malikin bütün hak ve yükümlülükleriyle birlikte davacının halefi haline gelmiş olacağı–
Hasılat kirasına ilişkin tahliye istekli icra takiplerinde borçlu kiracıya 'altmış gün ödeme süreli' ödeme emri gönderilmesi gerekeceği
Alacaklı-kiralayanın otuz (ve altmış) günlük ödeme (ihtar) süresi dolmadan -temerrüt nedeniyle- "tahliyeye karar verilmesi" istemiyle icra mahkemesine başvuramayacağı
"13 örnek ihtarlı ödeme emri"ne yaptığı itirazında, kısmen ya da tamamen haksız çıkan borçlu (kiracı) aleyhine, alacaklı (kiralayan) lehine, dava dilekçesinde veya duruşma sona erinceye kadar talepte bulunmuş olması halinde, icra mahkemesince kaldırılan (haksız bulunan) itiraz miktarı üzerinden, %20 tazminata hükmedilmesi gerekeceği–