Davalının, eşi tarafından aldatıldığı için maddi tazminat isteğinin, manevi tazminata ilişkin olduğu, davalı yararına TMK' nun 174/2.maddesi gereğince manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği-
Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığının anlaşıldığı, boşanma sonucu bu eşin, en azından diğerinin maddi desteğini yitirdiği, o halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (TMK.md,4 BK.md.42 ve 44 ) dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmesinin gerekeceği-
Boşanmada, davacının da davalıyla aynı oranda kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre, davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Boşanma - Nafaka
Dosyada gerçekleşen ve boşanma sebebi olan olayların davacının kişilik haklarını zedeleyici nitelikte olmadığı, kocanın eşine fiziki şiddet uyguladığının sübut bulmadığı, davacının kişilik haklarını zedeleyici başka bir hadisenin de ispatlanamadığı, bu durumda davacının manevi tazminat talebinin reddinin gerekeceği-
Karşılıklı Boşanma
Karşılıklı Boşanma
Eşinin sağlık sorunları ile ilgilenmenin bir eş için hem yasal (TMK.m.185) hem de ahlaki bir görev olduğu, bu görevin yapılmamasının; yapmayan eş için kusurlu bir davranış, bu davranışa muhatap olan eş için de kişilik haklarına saldırı oluşturacağı-