Hakimin, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusur bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurması gerekeceği-
Kişilik haklarını ihlal eden fiille, manevi tazminat miktarı arasında makul bir oranın bulunması gerektiği-
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kocanın daha ziyade kusurlu olması halinde,kadının manevi tazminat isteminin reddedilemeyeceği-
Boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olan manevi tazminata boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilebileceği-
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği-
Kadının yurtdışında ikamet etmesi halinde, yurtdışındaki adresindeki sosyal ve mali durumu araştırılmadan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-
Boşanma davasında maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulmuş ise, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olacağı-
Evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmemenin tek başına davacı kadının kişilik haklarına saldırı olarak nitelendirilmeyeceği, kocadan kaynaklı ve kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı gerektiği-
Boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Kocanın daha ağır kusurlu olması halinde, kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerektiği-