Sözleşmenin taraflarından birisinin “o sözleşmenin ifa olunacağı” hususunda o güne kadar süregelen davranışları ile karşı tarafa tam bir güvence vermesinden ve karşı tarafın da “ sözleşmenin yerine getirileceği” inancına iyiniyetle bağlanarak kendisine düşen edimleri yerine getirmesinden sonra artık «sözleşmenin şekil yönünden geçersizliğinin» ileri sürülmesinin «hakkın kötüye kullanılması» niteliğini taşıyacağı ve bu savunmanın (iddianın) yasal himayeden yoksun kalacağı –
Kendisini «gazetenin sahibi» olarak gösteren kimsenin aleyhine açılan davada (MK. 24) «kendisine husumet yöneltilemeyeceğini» ileri sürmesinin, iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı–
Belediyenin, tapu tahsis belgesi verdiği kişinin taşınmazına elatmasının,«hakkın kötüye kullanılması» niteliğini taşıyacağı –
Taahhüdün ifa edileceği hususunda alacaklıda haklı bir güven duygusu yaratan fiil ve davranışlarda bulunarak onu oyalayan ve dava açmaktan alıkoyan, özellikle taşınmazı vaad alacaklısına teslim eden borçlunun açılan davaya karşı zamanaşımı def’ini ileri sürmesinin MK’nun 2. maddesinde ifadesini bulan dürüstlük kuralına aykırı olup yasal himaye görmeyeceği–
Taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan taahhüdün ifa edileceği hususunda alacaklıda haklı bir güven duygusu yaratan fiil ve davranışlarda bulunarak onu oyalıyarak dava açmaktan alıkoyan ve özellikle taşınmazı alacaklıya teslim eden borçlunun, açılan davaya karşı zamanaşımı def’inde bulunmasının “dürüstlük kuralı” na (MK.2) aykırı olacağı-
Taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan taahhüdün ifa edileceği hususunda alacaklıda haklı bir güven duygusu yaratan fiil ve davranışlarda bulunarak onu oyalıyarak dava açmaktan alıkoyan ve özellikle taşınmazı alacaklıya teslim eden borçlunun, açılan davaya karşı zamanaşımı def’inde bulunmasının “dürüstlük kuralı” na (MK.2) aykırı olacağı –
Bilançoda gösterilen borçlarla, ticari defterlerdeki borçların birbirini tutmamasının, borçlunun kötüniyetli sayılmasını gerektireceği–
Tahliye taahhüdünün, kira sözleşmesinden çok kısa bir süre sonra verilmiş olmasının, onun geçersizliğini (kötüniyetle düzenlendiğini «MK 2») göstermeyeceği–
Taşınmaz ve pay senetlerini konkordato teklifinden önce eşi- ne devreden borçlunun «kötüniyetli» sayılacağı–
Mütevali (devam eden) tahliye taahhütlerinin -kiralayanın kötüniyeti belgelendirilmedikçe- geçerli olduğu (kira sözleşmesinin her yenilenişinde kiracının vereceği tahliye taahhüdünün geçerli olduğu) bu durumda MK.2 hükmünün uygulama alanı bulmayacağı–