Taraflar arasında nişandan ve yasal olarak korunması gereken bir birliktelikten söz edilmesinin mümkün olmadığı hallerde, taraflar arasındaki ihtilafın aile hukukundan doğmayacağı ve uyuşmazlığın haksız fiil olarak nitelendirilerek çözümlenmesi gerektiği, bu durumda maddi manevi zarar vb. istemlere dayalı davanın asliye hukuk mahkemesinde görüleceği-
Davalı(karşı davacı)'nın maddi tazminat talebinin hangi nedenlerden kaynaklandığı açıklattırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Dava konusu nişanın bozulması nedeniyle maddi ve manevi tazminat ile hediyelerin geri verilmesine ilişkin hükümlerin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun Aile Hukukuna ilişkin İkinci Kitabın 1.kısmın, 1.bölümünde düzenlendiği, bu durumda davanın Aile Mahkemesi’nde görülmesinin gerekeceği-
Nişan bozulması nedeni ile maddi ve manevi tazminat davasının aile mahkemesinde, ayrı aile mahkemesi olmayan yerlerde ise bu sıfatla asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Nişandan kaynaklanan tazminat isteklerine ilişkin davada, usulüne uygun şekilde duruşma gün ve saati haberdar edilmeden davalıların yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
Davalıların eyleminin davacının aile bütünlüğüne ve kişilik haklarına saldırı oluşturduğu benimsenip davacı yararına uygun bir tutarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekeceği-
Nişan hediyelerinden ibaret olduğunun belirlenmesi halinde, dâvacılardan nişanlının babasının aktif husumet ehliyeti bulunmayacağının, nişan giderlerine taallûk ettiği takdirde ise 84. madde kapsamına girip girmeyeceğinin saptanıp sonuca bağlanması gerekeceği-
Memurların nüfusta kayıtlı oldukları yer onların ikametgâhları olarak kabul edilmesi gerekeceği-
Nişanın bozulmasından dolayı nikâhın yapılacağı düşüncesiyle ve iyiniyetle ev kiralanması ve kullanmaya hazır hale getirilmesi için ya-pılan giderlerin nişanı haklı bir nedene dayanmadan bozan taraftan istenebileceği–
Haklı bir neden olmadan nişanı bozan tarafın, karşı taraftan maddî tazminat isteyemeyeceği–