Mirasın en yakın mirasçıların tamamı tarafından reddedilmesi durumunda; terekenin re’sen tasfiyesi gerekip, mirasçıların ve terekeye atanan temsilcinin davada taraf olamayacağı; mahkemece davacıya yetki verilerek sulh hukuk mahkemesine başvurmasının sağlanması, davanın sulh hukuk mahkemesince terekeye atanacak tasfiye memuru huzuruyla görülmesi gerektiği- Müdahale talebinde bulunanın, müstakil hak talebinde bulunmadığı, müdahil olarak davalı yanında yer almak istediği ve davanın reddini savunduğundan; talepleri davaya fer'i müdahale niteliğinde olup, yalnızca başvurma harcı yatırması gerektiğinden kendisine davaya konu taşınmazın değeri üzerinden nispi harç yatırmak üzere süre verilmesi gerektiği-
Vaat borçlusu A.C.'in mirasının en yakın mirasçılarının tamamı tarafından reddedildiği, bu gibi durumlarda Türk Medeni Kanunu’nun 612. maddesi gereğince terekenin re’sen tasfiyesinin gerekeceği, miras, en yakın mirasçıların tamamı tarafından reddedildiğinden mirası reddeden mirasçıların davada taraf olamayacakları-
En yakın mirasçıların tamamı tarafından reddedilen mirasın sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edileceği-
En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan mirasın sulh hukuk mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edileceği-
Sulh hukuk mahkemesince, en yakın mirasçıların mirası reddettiklerinin belirlenmesi halinde, herhangi bir başvuruya gerek olmadan kendiliğinden tasfiye yoluna gidilmesi gerekeceği, iflas hükümlerine göre tasfiyenin gerçekleştirilmesi gerekeceği-
En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan mirasın sulh hukuk mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edileceği (TMK. md. 612), bu madde uyarınca yapılacak tasfiyenin süreye bağlı olmadığı-
Reddolunan mirasın tasfiyesi sonunda arta kalan değerlerin, yasa gereği mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verileceği-
Türk Medeni Kanununun 612. maddesinde yer alan "en yakın mirasçılar tarafından ret olunan miras, sulh hukuk mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye olunur" şartı gerçekleşmediğinden, "borçlunun terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesin" davanın reddi gerektiği-
Mirasın en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddedilmiş olması sebebiyle ortada başvurulabilecek bir miras ortaklığının kalmadığı, davacı banka, alacağını tahsil işlemleri için, temsilci atanmasını istediğine göre, yukarıda açıklanan hukuki durum karşısında bu isteğin, terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi niteliğinde olduğu-