Davalı idarenin, rızası dışında davacıyı il dışı işyeri değişikliği işleminin dava sonuçlanıncaya kadar yürürlüğünün durdurulması, yasa ve toplu iş sözleşmesi hükmüne aykırı olarak tespit edilen disiplin kurulu kararının iptali istemli davada; istenilen tedbirin ilk derece mahkemesince HMK. m. 389 kapsamında değerlendirilmesi isabetli ise de ihtiyati tedbir talebinin reddinin isabetli olmadığı-
Şikayet edilenlerin üzerine atılı bulunan "ihtiyati tedbir kararına aykırılık" eyleminin, HMK’nun 398. maddesi uyarınca disiplin hapsi ile cezai yaptırım altına alınmış olması karşısında; hukuk mahkemelerince hükmedilecek disiplin hapsi, davanın reddi, karar verilmesine yer olmadığı vb. mahiyetteki kararların CMK'nun 223. maddesi anlamında temyize tabi birer hüküm sayılamayacağı cihetle, karara karşı itiraz yolunun açık bulunduğu-
İhtiyati tedbir kararına muhalefet suçunun yasal unsurları oluşması için tedbir kararının usulüne uygun tebliğ edilmesi gerektiği-
İhtiyati tedbir kararına muhalefet suçunun, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK'nin 2. ve 7. maddeleri gereği, sanığın hukuki durumuna göre yeniden değerlendirilmesinin gerektiği-
HMK 398. maddesinde belirtilen tedbire muhalefet suçu hükümlerine göre cezalandırılması istemi-
İhtiyati tedbir kararına muhalefet nedeniyle HMK 398 madde gereğince disiplin hapis cezası ile cezalandırılma istemine ilişkin temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin görevine girdiği-
İhtiyati tedbire muhalefet sebebiyle verilen disiplin hapsine karşı başvurulacak kanun yoluna ilişkin uygulamada çok çeşitli mahkeme içtihatlarının bulunduğu, kararlarda bazen temyiz kanun yolunun bazen de itiraz yolunun uygulanabilir olduğunun belirtildiği, bu bakımdan ihtiyati tedbire muhalefet sebebiyle verilen disiplin hapsine karşı hangi kanun yolunun uygulanacağına ilişkin istikrarlı ve hukuki anlamda güven veren bir uygulamanın bulunmaması sebebiyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 398. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin Anayasa'ya aykırı olduğu bu nedenle iptal edildiği-
Davalıların ihtiyati tedbir kararına aykırı olarak hareket ettikleri tarihte yürürlükte bulunan HUMK.nun113/A. maddesi, davalılar lehine olduğundan mahkemece bu madde uyarınca değerlendirme yapılması gerekiği-
İhtiyati tedbir kararına muhalefete-
Finansal kiralamadan doğan tedbir kararına muhalefete yönelik davanın-