Duruşma açılmak suretiyle inceleme yapılması ve delillerin değerlendirilerek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesinin doğru olmadığı-
Vasi tayini davasının duruşma açılarak görülmesi gerektiği-
Vasi tayini davasının duruşma açılarak görülmesi gerektiği-
Kayyımlık kararının kaldırılması isteğine ilişkin davada duruşma açılmak suretiyle inceleme yapılması gerektiği- Mahkemece talep aşılarak bir başka kişiyi de kapsayacak şekilde kayyımlık kararının bütünüyle iptaline karar verilmesinin hatalı olduğu-
Vasi tayinine ilişkin davanın duruşma açılmadan dosya üzerinden inceleme ile karara bağlanmasının isabetsiz olduğu-
Nüfus kaydının anne yönünden düzeltilmesi istemine ilişkin davada; mahkemece, sadece taraf beyanı ile yetinilmeyip, verilecek kararla mevcut nüfus kaydına göre gerçek annenin mirasçılarının hukukları etkileneceğinden adı geçenin bütün mirasçılarının (nüfus kaydı ya da varsa veraset ilamına göre) tamamının davalı sıfatı ile davaya katılımları sağlandıktan ve kolluk araştırması yapılıp varsa tarafların göstereceği tanıklar dinlenip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Arabuluculuk tutanağının “mahkemece icra edilebilirlik şerhi verilmesi” şartı ile “ ilam“ niteliğinde olduğu- İcra edilebilirlik şerhi verilmesi istemi halinde, ister dosya üzerinden, ister duruşma yapılarak karar verilsin, talep dilekçesinin karşı tarafa tebliğinin şart olduğu- Dava dilekçesi davalının mernis adresine “mernis adresi olduğu belirtilerek“ tebliğe çıkarılarak taraf teşkilinin sağlandıktan sonra karar verilmesi gerekeceği-
Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin açılan davada, murisin ve mirasçının ayrı hanelerde kayıtlı olmaları, soyisimlerinde idari işlemle düzeltilebilecek derecede farklılık olması aralarında irs ilişkisinin olmadığını göstermeyeceği, HMK. mad. 385/2'de belirtildiği gibi çekişmesiz yargı işlerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça res'en araştırma ilkesi geçerli olduğundan, göçmen kayıtları getirtilip gerekirse nüfus kayıtlarının düzeltilmesi için dava açmak üzere süre verilerek davacının gösterdiği tüm deliller toplandıktan sonra talep konusunda bir karar verilmesi gerektiği-
Velayetin düzenlenmesi ve değiştirilmesi kamu düzenine ilişkin olup, bu davalarda re'sen (kendiliğinden) araştırma ilkesinin geçerli olduğu (HMK.md.385/2), düzenlemede, ana ve babanın istek ve tercihlerinden önce, çocuğun bedeni, fikri ve ahlaki gelişimi önem ve öncelik taşıyacağı, bu bakımdan, velayet hakkına sahip olanın "davayı kabul" açıklaması bu davalarda tek başına sonuç doğurmayacağı-Velayet düzenlemesinde; çocukla ana ve baba yararının çatışması halinde, çocuğun yararına üstünlük tanınmasının gerekli olduğu, çocuğun yararı ise çocuğun bedensel, fikri ve ahlaki bakımdan en iyi şekilde gelişebilmesi ve böyle bir gelişmenin gerçekleştirilmesi için, çocuğa sosyal, ekonomik ve kültürel koşulların sağlanmış olması gerektiği - Velayet hakkındaki tercihinin kendisinden sorulması ve psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı niteliğindeki uzman veya uzmanlardan (4787 s.K md.5) müşterek çocuğun anne ve baba yanındaki barınma ve yaşama koşullarını da değerlendirir içerikte sosyal inceleme raporu da istenmeli, tüm deliller birlikte değerlendirilip, ebeveynlerinden hangisi yanında kalmasının çocuğun menfaatine olacağı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği -
Velayetin düzenlenmesi ve değiştirilmesi kamu düzenine ilişkin olup, bu davalarda re’sen (kendiliğinden) araştırma ilkesinin geçerli olduğu (HMK.md.385/2), düzenlemede, ana ve babanın istek ve tercihlerinden önce, çocuğun bedeni, fikri ve ahlakı gelişimi önem ve öncelik taşıyacağı, bu bakımdan, velayet hakkına sahip olanın "davayı kabul" açıklaması bu davalarda tek başına sonuç doğurmayacağı, velayetinin değiştirilmesi istenilen müşterek çocuk Y. 02. 06. 2004 doğumlu olup idrak çağında olduğundan, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesi iç hukuk tarafından yeterli idrake sahip olduğu kabul edilen çocuklara, kendilerini ilgilendiren davalarda görüşlerini ifade etmeye olanak tanınmasını ve görüşlerine gereken önemin verilmesi gerektiği-