İştirak nafakasının velayetin fiilen (eylemli olarak) kullanılmasına bağlı bir hak olduğu, çocuğa bakan anne veya babanın doğrudan çocu için evlilik içinde tedbir, boşanma sonrasında iştirak nafakası davası açabileceği-
Müşterek çocuğa fiilen bakan anne ya da babanın diğerinin masraflara katılmasını isteyebileceği, somut olayda, müşterek çocuk Emir'in dava açıldıktan sonra baba yanında yaşamaya başladığı araştırmada belirtilmesine ve davalı da cevabında bu hususu belirtmesine rağmen, bu husus üzerinde durulmadan süresiz nafaka taktirinin doğru olmadığı-
Kayyım tarafından açılan nafaka davasının kabul edilmesi gerekeceği- Dna testi giderinin yargılama giderlerinden olduğu-
Velayet kendisinde olan eş çocuğa bakmayıp diğer taraf çocuğa bakıyorsa, çocuğa bakan taraf velayetin nezi davasını açmadan doğrudan iştirak nafakası talebinde bulu­nabileceği-
İştirak nafakası velayetin fiilen (eylemli olarak) kullanılmasına bağlı bir hak olduğundan velayeti kendisine verilen anne veya baba çocuğu yanına alarak fiilen bakmıyorsa hükmedilen iştirak nafakasını diğerinden isteyemeyeceği-
Küçüğe fiilen bakan ana veya babanın, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabileceği, hakkaniyet gereğince, müşterek çocuk için nafakaya hükmedilmesinin gerekeceği–
  • 1
  • 2
  • kayıt gösteriliyor