Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına), geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alacağı-
Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın ve davanın devamı sırasında yanında bulunan 2001 doğumlu müşterek çocuk için, davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorunda olduğundan Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-
Mahkemece davacı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmesi doğru değil ise de; boşanma hükmü sonucu itibariyle doğru bulunduğundan hükmün kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin düzeltilmek suretiyle onanmasına karar vermek gerektiği-
Evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda eşlerin uyuşmazlığa düşmeleri halinde, eşlerin ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebilecekleri-
Evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde, eşlerin ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebilecekleri-
Davalı kocanın geçim ve bakım ile ilgili birlik görevlerini (TMK. md. 186/3) yerine getirmediği, bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve sabit olduğu-
İhtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi gerekeceği- Tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın ve yanında bulunana 2009 doğumlu ortak çocuk yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-
Davacının, ayrı yaşamakta haklılık iddiasıyla açtığı nafaka davası ile davalı kocadan kendisi ve müşterek çocuklar için tedbir nafakası istediği, bağımsız olarak açılan nafaka davasından sonra, davalı kocanın açtığı boşanma davası sırasında ara kararı ile davacı taraf için tedbir nafakasına hükmedilmiş olması; ayrı yaşamada haklılık sebebiyle açılan nafaka davasının reddini gerektirmeyeceği, açılan her iki davanın gerekçe ve şartlarının farklı olduğu-